השקה: גנזך הרשת

כתבתי אגרגטור לבלוגים בעברית. קוראים לו: גנזך הרשת.


[כן. העיצוב נוראי. עזרה בקטע הזה תתקבל בברכה. ראו הערה בסוף הפוסט]

לא. אל תסתכלו בלוח השנה, זה לא 2006. מה שמעלה את השאלה 'למה?', והאם בכלל יש צורך באגרגטור, או 'אוגדן' בעברית, בעולם בו קיים גוגל רידר? סביר להניח שלא ( :] ), אבל בואו נענה על זה בשלבים.

ראשית כל, מה זה אגרגטור? מדובר באתר שאוסף – ומציג – אוטומטית עדכונים מרשימת אתרים כלשהי (במקרה זה, אני בוחר את הרשימה <צחוק מרושע נשמע ברקע>). עדיף שההצגה תהיה בפורמט נוח לקריאה בו אפשר לעבור בקלות על כל העדכונים האחרונים מרשימה גדולה יחסית של בלוגים. זה לא רעיון "חדשני". אגרגטורים קיימים כבר שנים, ואפילו כיום נפתחים כאלה חדשים (הנה אחד למתמטיקה שנפתח השנה).

בעברית יש שני אגרגטורים לבלוגים שאני מכיר: וובסטר ואוזרוקס. שניהם נחמדים, אולם לשניהם יש חסרונות בבחירת הבלוגים ובעיצוב שקצת מפריעים לי. מי שהיה כמעט בלי חסרונות היה גרייפס. אגרגטור שהלך לעולמו לפני כמה חודשים. מאז שעברתי לברלין מצאתי עצמי נכנס לגרייפס לפחות פעמיים ביום. לפעמים, בימים קשים, אפילו יותר.

עוד לפני סגירתו של גרייפס חשבתי לכתוב אגרגטור משל עצמי – כי נראה לי כיף לערוך רשימת בלוגים של משהו כזה – וגם היו לי כמה רעיונות שוליים נוספים לקונספט. מהרגע שהוא נסגר התקבלה ההחלטה. ולפני שלושה שבועות מצאתי סוף סוף זמן לכתוב זאת. שבוע שעבר הייתה ההרצה, הוסקו מסקנות, שופצו הפינות ותוקנו באגים ו – ואללה: האגרגטור מוכן להשקה בגירסתו הראשונה.

למה צריך בכלל אגרגטור? ובמה הוא שונה מגוגל רידר או כל רידר אחר? לא בהרבה, ואני לא באמת בטוח במה. יכול להיות שזה עניין הממשק: אגרגטור בנוי כך שתוכלו לעבור על הנעשה במספר גדול של בלוגים תוך זמן סופר-קצר. יכול להיות גם להיות שזה עניין ה'מחוייבות': על רשימות הרידר מגישים צורך לעבור היות ויש סיבה שהכנסתם אליה בלוג. בעוד שאגרגטור מתפקד כמו אתר חדשות ולא באמת מחייב אתכם לכלום. ואולי זו העריכה, כי כבר נטען שאנשים אוהבים כשבוחרים את התוכן בשבילם (גם אני! גם אני!).

בקשר לאתר עצמו: יש עוד המון פיצ'רים שאפשר להוסיף שם: סיווג הבלוג בצורת אייקון קטן ליד שמו, רשימת הפוסטים הפופולריים ביותר (שישוקלל ע"פ קישורי פייסבוק, טוויטר, דירוג גוגל, מספר תגובות) ועוד כמה שטויות. יש גם באגים. אבל אין טעם לתקן אותם או לכתוב את הפיצ'רים אם אף אחד לא ישתמש באתר, כי לצרכים שלי הוא כבר מספיק טוב. אז תחילה מושק האתר לעולם. ואז, בעתיד, אולי יתווספו לו דברים.

ואולי לא, לכו תדעו. אתם יודעים איך הולכים דברים התנדבותיים בחיים (מה גם שלכו ותדעו אם מתישהו יימאס לחברה בה אני מתאכסן ניצול המשאבים החדש הזה)

[אז הנה הלינק שוב. פרטים נוספים יש בדף האודות של האתר. תעבירו אותו הלאה אם יפה הדבר בעיניכם. עצות, הערות ותיקוני באגים יתקבלו בשמחה. כמו גם עצות עיצוב שיגובו בעזרה מעשית, כי לעצב בעצמי אני לא יודע. את האימייל שלי מוצאים פה]

28 thoughts on “השקה: גנזך הרשת

  1. לא זוכר מתי בפעם האחרונה התלוננתי על שכחת קרדיטים.

    לעומת זאת אני מתלונן על כך שהיית בירושלים ולא באת לסיור מגניב במוזיאון המדע.

  2. עכברוש: צודק, תוקן. יקח לזה איזה חצי שעה להתעדכן.

    חנן: חשבתי על זה! בחיי! אבל זה לא הסתדר בלו"ז של יריד הספרים. ויריד הספרים יש פעם בשנתיים, בעוד שמוזיאון המדע תמיד שם.

  3. אני מוחה בתוקף – אם יש לך זמן פנוי למשחקים כאלו אתה יותר ממוזמן לשחק עם האוגדן במקום להיות מתכנת טיפוסי ולהמציא את הגלגל מחדש בפעם הN……

  4. טוב. חלק מהעניין היה ההנאה של לכתוב את זה. להמציא את הגלגל מחדש בעבודה זה בזבוז זמן. אבל בתור תחביב, אין בעיה מיוחדת עם זה.

    האמת היא שחשבתי לדבר איתך על הקוד וכאלה. התחלתי לכתוב משהו בעצמי כדי לקבל "הרגשה" לתחום, ואז גיליתי שתוך כמה שעות כבר יש גירסא ראשונית לא רעה, אז פשוט המשכתי משם סולו.

  5. בשעה טובה ובהצלחה!
    מעדיפה ללא רשימת פוסטים פופולריים. שהאוריינטציה תהיה איכותית ולא פרסומית ושהבלוגרים ישקיעו בכותרות מוכוונות אדם.
    שתבקש שתקציר יהיה תקציר/פתיחה ולא קטע באורך מאות (?) שורות כמו שיש כבר ושכובש את רוב המסך.
    תודה ובהצלחה

  6. ברוב הבלוגים התקציר הוא בן כמה שורות. יש כאלה שברגע שאני מציג רק את תחילה הפוסט שלהם זה יוצר בעיה טכנית (שטרם הצלחתי להבין, יענו: באג), ולכן יוצא שיש להם המון שורות. אנסה לתקן את זה בהמשך.

    תודה על הפידבק :]

  7. למעשה אחת מהסיבות לסטגנציה של האוגדן היא שהפרויקט שעליו הכל מבוסס מת…. אני התחלתי לנסות להעביר אותו לוורדפרס בשביל שיהיה יותר קל לפתח אותו, אבל אני עושה יותר מדי דברים בו זמנית ולזה יש את הכי פחות חשיבות (או במילים אחרות – אין בזה שום כסף, רק ענין טכנולוגי).
    בכל מקרה אם תרצה, אתה מוזמן.

  8. מברוק, בחורצ'יק! בדיוק מה שהיה חסר לי לאחרונה (והי, אפילו גיליתי שם כמה דברים שלא מהסבב הקבוע שלי!) – לגמרי הכנסתי למועדפים 🙂

  9. – מה לגבי לינק עבור דף הבית?
    לדוגמא עין הדג שיהיה כלינק לדף הבית בעמודה הימנית ובשמאלית כלינק לפוסט

    – ויזואלי זה הכי הכי…שים את הלוגו של האתר בצד להקל בזיהוי האתר בו הפוסט.

    – אני יודע שדאטה בייס זה לא התחום החזק אצלך אבל סידור פוסטים לפי בחירה וסינון של הגולש של סדר אלפבתי/תאריך/נושא ומונה הקלקות מהאתר שלך תמיד נחמד. כמו כן להשאיר אופציה לדירוג אתרים/ופוסטים נבחרים בין אם זה על ידי גולשים או על ידך.

    – הפרדה בין כותרת לתקציר, הכותרת היא אחלה…היא משאיר גם במידה ואתה שם כשורה מתרחבת תקציד בן 3-4 שורות.

    אגב למה הבלוג שלי לא שם?

  10. תתחדש, נראה מגניב! (טוב, אולי "מגניב" זה עוד קדם 2006 אפילו…) .

    על מה זה בנוי? מודיפיקצית וורדפרס?

  11. מרק: אדבר איתך במייל שבוע הבא, כי אני לא בטוח לחלוטין למה אתה מתכוון.

    פאט הוביט: אין לינק לדף הבית כי יש מספיק לינקים באתר. מי שרוצה יכול לגשת מהפוסט המדובר לדף הבית של הבלוג (בתוספת קליק… כן…). לרוב הבלוגים, כמו לגנזך הרשת עצמו, אין לוגואים – כך שאי אפשר לשים אותם :). את שאר האופציות להעדפה אישית אוסיף אולי מתישהו בעתיד הרחוק-רחוק. אבל כרגע זה לא נראה לי הכרחי. ואהמ: אתה מגיע היום לשתות בירה?? :]

    עודד: זה תכנות סופר-פרמטיבי של php עם xml. אין שם אפילו צל-צילו של דבר מתוחכם..

  12. שאני אבין, אני מאותגרת טכנית שכמותי.
    האם הכוונה היא ליצור מעין תוכנה שבה כל אחת תוכל להשתמש כרצונה? כלומר להוסיף את הבלוגים שמעניינים אותה ולקבל עדכון אוטומטי כשיש פוסט חדש ו/או תגובה חדשה?
    אם לא לזה הכוונה אז לא הבנתי.

  13. לא לא. מה שאת תארת זה קורא rss עם ממשק חדש. זה לא בדיוק מה שיש פה. ההבדלים הם:

    א. אין התאמה אישית. יש עורך (=אני), שמחליט איזה בלוגים יהיו שם.
    ב. יש פוסטים רק משלושת הימים האחרונים.
    ג. אין התראות או כלום. צריך להכנס לאתר כדי לראות מה חדש.
    ד. יש ממשק חדש שמתאים לדעתי לעבור על כמות גדולה של פוסטים במהירות, ולהחליט מה רוצים (=רוצות) לקרוא ומה לא.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *