יומיות 05.04.2026: עוד קצת על אתיקה ו-AI

אתמול פורסמה ביקורת על בעל השבועה, הספר השלישי, מתוך עשרה מתוכננים, בסדרה גנזך אורות הסער של ברנדון סנדרסון. תקשיבו, יש שם תגובות מצוינות של אנשים שבניגוד אלי אהבו את הספר.

1. ביומיות הקודמות דיברנו על האתיקה של לכתוב בוט שמתקשר ל-3,000 פאבים אירים כדי לשאול על מחירי כוס גינס. הפעם נמשיך להיטפל לנושא של אתיקה ו-AI; פשוט דברים ממשיכים לצוף. הביקורת היא על המשתמשים ועלינו כחברה, לא על הטכנולוגיה עצמה.

WebinarTV היא חברה שאוספת קישורים פומביים לפגישות זום, מקליטה אותם בסוד, ואז מפרסמת פומבית ומנסה למכור  פודקאסטי AI על הפגישה. נציגה של החברה, שרה בלייר – עושה רושם שהיא בוט AI בעצמה – יוצרת קשר עם מארגני הפגישות. היא מציעה להם עסקאות כמו תרגום לשפות אחרות, חלוקה לפרקים ופרומואים.  שיא הקריפיות היא ההצעה ליצור פרק של התוכנית "פיל ואיימי", בה שני מנחים שנוצרו ע"י AI דנים אחד עם השני על תוכן הפגישה.

כתבה על החברה יש פה, אבל יותר מעניין לקרוא את פתיל נפגעי WebinarTV ברדדיט.

זה לא אתי להיכנס לפגישות פרטיות ולהקליט אותן. בטח שלא לפרסם. אפילו אם הלינק במקרה פורסם במקום פומבי. אנשים נפגעו מזה; הם חשבו שהם מדברים במקום בטוח. חלק חששו לבטחונם במקרים של פגישות פוליטיות.

האם יזמי ה-AI יהללו את השימוש הזה בטכנולוגיה? חלק כן. היכולת להקים עסק עם כמעט אפס משאבים כשכל מה שצריך זה יוזמה וחזון היא הגביע הקדוש כיום. אבל זה גם אפס אתיקה. זאת חברה שצריך לגנות; היא שוברת גבולות ומטרידה אנשים הכל בשם הקידמה, החזון והכלכלה.

המקרה השני הוא קצת אישי יותר, אז הוא יגיע בלי פרטים מזהים. מדובר בסטארטאפ גדול, עם כמות יפה של עובדים ומימון. הם מפרסמים מוצרים בקוד פתוח – שזה נהדר בגדול.

לפני כמה שנים אחד הקולגות שלי רצה שהם יוסיפו פיצ'ר מסוים. אז הוא כתב אותו בעצמו, שלח להם להוסיף לקוד – זה התווסף – והוא היה מרוצה פעמיים: גם כי הקוד התקבל וגם כי הוא היה יכול להשוויץ בקורות החיים שלו שקוד שלו הוא חלק מפרוייקט גדול.

השבוע הוא התחיל לחפש עבודה אז ריענן את קורות החיים שלו. כשבא לחפש את הקוד שכתב – גילה שהוא נעלם! בשלב מסוים החברה אירגנה מחדש את בסיס הקוד של בעזרת AI. חלק גדול מהפיצ'רים, כמו זה שהוא כתב, הפכו להיות רכיב עצמאי. מה שה- AI עשה זה לקח את הקוד של החבר, שינה אותו קצת, שיפצר ניסוחים – ופירסם מחדש כאילו זאת יצירה מקורית של החברה. הקרדיט מהקולגה נגזל.

זאת לא קונספירציה: ראיתי את הקוד המקורי ואת זה שה-AI יצר: ההבדלים ביניהם סמנטיים. זה גם לא נעשה בכוונת זדון. יצא לי להכיר את מי ש"תיפעל" את האירוע. הוא אדם נמרץ אך פזיז. אני נוטה להאמין שהוא לא חשב לרגע שהוא גונב קרדיט למישהו. אני גם מאמין שאם אצביע על כך לא יהיה לו – או לחברה – את המשאבים לתקן את העוול.

אז שוב, יש כאלו שיהללו את המצב. חברה שהשתמשה ב-AI כדי לארגן מחדש מהר את בסיס הקוד שלה. אבל אין צדק באוטומציה; והאתיקה נזרקה לחלון מול טיעון היעילות.

2. הסעודה האחרונה של מאצ'יי שווישבסקי היא יצירת מופת פולנית מודרנית. אפשר לכתוב פוסט שלם ואפילו ספר על היצירה והסיפור מאחוריה. זאת לא הגזמה: נכתבו באמת שני ספרים בהשראת היצירה.

היצירה בגדול מתארת את סצינת הסעודה האחרונה של ישו, שייתכן והייתה בליל הסדר (המומחים חלוקים בנושא). במקום כל האנשים הקדושים הרגילים משתתפים שם אנשי מדע ורוח מפורסמים, כלומר, מפורסמים בפולין.

שולחן אוכל בסגנון הסעודה האחרונה של ישו עם אנשי רוח ומדע מפורסמים מפולין

היצירה הוצגה לראשונה ב-2005, אחרי עשרים שנות פיתוח. ב-2015 הייתה שערוריה קטנה כשרצו להציג אותה בבניין הפולני בתערוכת אמנות במילאן, אבל ברגע האחרון אחד משרי הממשלה דאג שיאסרו להוציא אותה מפולין בגלל שהיא "פוגעת ברגשות דתיים". מאז 2016 היצירה נמצאת באולם הנכנסים בשדה התעופה בגדנסק, שזה ממש לשים קיסם בעין של הדתיים בממשלה הפולנית.

3. רינת קורבט, שהוזכרה באתר הרבה פעמים בעשרים שנות קיומו, התחילה סדרת פוסטים בפייסבוק: עידודי מלחמה. זה סוג של יומיות, רק עם הטאץ' שלה. היא גיקית סקרנית כמוני ומצליחה לדוג דברים נהדרים ברשת.

4. מתיחת ה-1 באפריל הטובה ביותר היא ההכרזה על המחזמר Warhammer 40K. חבל שזה לא אמיתי.

5. המועמדים לפרס הבאפט"א הבריטי לטלוויזיה הוכרזו. ארבעת הסדרות המועמדות בקטגוריה קומדיה מתוסרטת הם:

?️ Big Boys
?️ Amandaland
?️ Things You Should Have Done
?️ How are you? It’s Alan (Partridge)

לא צפתי בעונה מלאה של אף אחת מהן, אז מלאכה מרובה לפני.

6. אבי בראל מקהילת ה-AI\X בפייסבוק נחסם במפתיע מהפלטפורמה. סתם ככה, מי יודע למה. אחרי אי אלו הטרדות, שכללו סריקת הפנים שלו בשתיים בלילה, החסימה הוסרה – אבל אז הסתבר שהרבה מהחומר שהוא יצר במהלך השנים נעלם. סיפור אזהרה עם מוסר השכל של לא להסתמך על פלטפורמות מסחריות.

2 תגובות

  1. דורון הגיב:

    לגבי החבר שהקוד שלו שוכתב, איך זה קשור ל AI? קוד פתוח משוכתב כל הזמן והתרומות נשארות בלוג ההיסטוריה. במקרה AI שכתב את הקוד, אז אולי זה קרה הרבה יותר מהר. אם לא היה AI זה גם היה קורה עם הזמן.

    • ניימן הגיב:

      זה שיכתוב של AI. הקוד נשאר אותו הדבר, שום שיפורים ואפילו התיעוד לא יותר טוב. השינויים הם "סינתטיים" של AI, הם לא מוסיפים כלום. זה לא חלק משיכתוב קוד רגיל של פרוייקט קוד פתוח.

      זה כן גרם להורדת הקרדיט (בצורה לא מוצדקת) ועכשיו במקום שהוא יוכל לאמר "תרמתי קוד שמשתמשים בו בפרוייקט" הוא אומר "תרמתי קוד שפעם השתמשו בו בפרוייקט". אולי פרקטית זה עדיין בסדר, זה מעצבן בעיקר בגלל החוסר צדק.

      אולי כדי להסביר יותר: מבחינתם הם לא לקחו את הקו המקורי שלו ושיפרו אותו – אלא כתבו קוד חדש לגמרי עם AI.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *