תגובות – הבלוג צריך פידבק מהקוראים
הדיון על Ancillary Justice היה פחות פורה ממה שחשבתי.
סיבה אחת היא שקצת הוצאתי את החשק לאנשים לקרוא אותו עוד לפני מפגש המועדון. אבל סיבה אחרת היא שיש בעיה במערכת התגובות.
קיבלתי כבר כמה מיילים מאנשים שמתלוננים שהתגובות עולות לאט, ולפעמים פשוט נמחקות. האמת היא שאני לא יודע מה הסיבה? פלאגאינים? שרת? מסד נתונים? הבעיות האלו מורידות את החשק שלי לכתוב בבלוג.
שיחקתי קצת עם ההגדרות ונראה לי שהמהירות השתפרה. אבל הפידבק שלי לא מספק. אז הבקשה: אנא שתפו אותי בנסיון שלכם עם מערכת התגובות. אפשר במייל בסוף הפוסט.
כמו כן, הייתי גם רוצה מערכת תגובות אחרת. מהירה ומודרנית יותר. ניסיתי את זאת של ג'טפק, אבל היא לא עובדת אצלי כמו שצריך. אז אם יש פה אנשים עם נסיון, אשמח לקבל עזרה.
פידבק ועזרה? או פה או במייל neiman.mail@gmail.com .
אני משתמש ומרוצה מ disqus לתגובות בבלוג
בבלוגים אחרים שאני מציצה בהם יש דיסקוס, ואותי אישית היא מעצבנת. קודם כל, מפני שהיא נטענת בנפרד, לפעמים היא נתקעת; אבל מבחינתי זה בעיקר העניין שבלי להרשם אליהם במיוחד (לא מעוניינת, תודה) היא נוטה שלא לזכור אותך וצריך להכניס כל פעם מחדש את הפרטים, וגם לזכור לסמן 'אורח'. ואי אפשר לקשר לאתר מהשם (כמו שאני מקשרת כאן לבלוג הרדום שלי).
לדעתי ההקדמה שלך די חסמה דיון, בספר שהוא מצוין ומעורר מחשבה על התייחסותנו למגדר.
גם ההערה שלך שהתגובות על הספר השני היו פושרות היתה תמוהה ולא מצאתי לנכון להתווכח שמדובר בספר שני מפתיע שקבל ביקורות מצוינות.
בקיצור: הפלטפורמה-הרצפה לא עקומה.
נכון שאמרתי את זה בצורה כללית, אבל כמובן שהכוונה הייתה שהביקורות שאני נתקלתי בהן היו פושרות (בניגוד לספר הראשון, בו הביקורות שנתקלתי בהן היו מדהימות). לא עשיתי בדיקה כללית ברשת.
לא הבנתי לאיזה הקדמה את מתכוונת? לפוסט עצמו כאילו? ומה הבעיה שם? שלא אהבתי את הספר? זה אסור..? הרי יש דיון כדי שאנשים יגידו דברים אחרים ממני – לא?
אני מאוד מחבב את disqus במקומות אחרים שראיתי והגבתי. זו נראית כמו מערכת נהדרת.
אני כבר כמה זמן מתפתה להטמיע את המערכת הזו אצלי, אבל די מתעצל כך שעדיין אין לי מושג לגבי הפן הטכני שלה.
באמת שמתי לב לדיון הדל למדי שהתנהל עם Ancillary Justice וזה ממש ביאס אותי באופן אישי.
טוב – אבדוק את disqus בהמשך השבוע ונראה איך זה עובד. אם גם אתה וגם חובבן אוהבים..
אוי, אני משונאי הדיסקוס. וכן, לוקח לתגובות פה לא מעט זמן טעינה, אבל זה עולה בסוף.
העניין הוא שכבר כמה אנשים כתבו לי שהתגובות שלהם לא עלו.
למה שונאת דיסקוס? (אני שואל בתור אחד שלא מכיר את זה)
גם אני שונאת דיסקוס, ופירטתי למעלה את סיבותיי – כמובן שיכול להיות שהסיבות של יעל ר. שונות משלי. 🙂
אני ממשיך להגיב. משהו השתנה במערכת התגובות לאחרונה (הוא הציג לי כל מיני משתמשים דרך רשתות
חברתיות במקום הטופס הפשוט). גם האישור לקבל תגובות מעיק קלות אבל לא משהו שיעצור אותנו.
לגבי הדיון הדל – לא קראתי במלואו אז אין לי מה לומר. יש ספרים יותר קריאים כנראה.
אצלי כל פעם שאני כותב תגובה לוקח לדפדפן מלא זמן להגיב, ובסוף הוא כותב משהו סגנון:
communication timeout
אבל אז כשאני מרענן את העמוד, התגובה שלי מופיעה שם.
שבוע שעבר ראיתי ששיחקת עם מערכת תגובות אחרת, שאם אני זוכר נכון התעקשה שאני אכתוב את ההודעה עם איזה יוזר wordpress פיקטיבי שהיא המציאה לי.
ואני בדיון על ancillary justice לא השתתפתי, כי אני רק באמצע הספר, וחששתי מספוילרים…
סימפטום הטכנאי,
דווקא הפעם התגובה הופיעה חלק 😉
לא בדיוק קשור אבל אם כבר פידבק – אתה מעדכן בכלל את "גנזך הרשת"?
אתה שואל אם אני מוסיף לשם בלוגים? מדי פעם כשאני נתקל במשהו חדש או כששולחים לי. בשבועיים האחרונים נגיד הוספתי את 'אורית קמיר', 'סולם ליכטר', 'סלואו' ו 'עידן השוק החופשי'.
אבל אני לא יושב אקטיבית ומחפש בלוגים. אשמח להמלצות אם יש:)
לא היו לי בעיות בתגובות אף פעם
התגובות מאז ומעולם עלו פה בצורה איטית. מזכיר קצת מחשב בהודו של תחילת שנות האלפיים. אני פשוט משאיר את הדפדפן פתוח ועובר לחלונית אחרת כי רק אלוהימוש יודע כמה זמן ייקח לזה לעלות. אני מניח שקורה לפעמים שגם הדפדפן מתייאש ומודיע כל מיני הודעות.
Testing, 1,2,3
נראה בסדר.
אגב, אצלי כמעט אף פעם אין בעיות בתגובות, לא באקספלורר ולא בפיירפוקס. לפעמים יש קטע מוזר (בשני הדפדפנים באותה מידה) שרואים שיש לפוסט X תגובות כשלמעשה יש יותר (למשל, כתוב '2 תגובות' ואז נכנסים ורואים שיש ארבע), אבל זה לא ממש משמעותי בעיניי.
העניין עם התגובות הוא בגלל Cache. זה נעשה כי פעם הייתה לי בעית תעבורה בבלוג – יותר ממה ששרת האחסון מרשה. אז במקום לשלם את הסכומים שהם רצו, עשיתי קאש.