יומיות 14.12.2017: מה זה בינה מלאכותית?

שקיעה מול חזית המוזיאון היהודי בוורשה. 15:00 אחרי הצהריים. איזה דכאון.

שקיעה מול המוזיאון היהודי בוורשה

1. הצעה ממשלתית חדשה בארצות הברית בנושא של בינה מלאכותית, מכילה מידע מסקרן: כיצד מגדירים בינה מלאכותית?

חמש ההגדרות שהם סיפקו בתרגום חופשי מאד לעברית. מקורות יודעי דבר מספרים שיש בזה הגיון.


בינה מלאכותית היא:
א.
כל מערכת מלאכותית שמבצעת משימות תחת תנאים לא צפויים ומשתנים, ללא פיקוח אנושי משמעותי, או שיכולה לשפר את ביצועיה על ידי למידה מהנסיון שלה.

כאלה מערכות עלולות להיות מפותחות על ידי תוכנה, חומרה או אופציות אחרות שטרם נהגו. הן יוכלו לפתור משימות שדורשות הבנה, קוגניציה, תכנון, למידה, תקשורת או פעולות פיזיות ברמה אנושית.

בכללי, כמה שהמערכת מתנהגת יותר כמו בן אנוש בתוך ההקשר של המשימה שלה, יהיה יותר קל לכנות אותה 'בינה מלאכותית'.

ב. מערכות שחושבים כמו בני אדם, כמו מבנים קוגנטיביים ורשתות נוירונים.

ג. מערכות שמתנהגות כמו בני אדם, למשל מערכות שעוברות את מבחן טיורינג או מבחן דומה על ידי שימוש בעיבוד שפה טבעית, knowledge representation, automated reasoning ולמידה.

ד. אוסף טכניקות, כולל deep learning, שמנסות לדמות איזו משימה קוגנטיבית.

ה. מערכות שמתנהגות באופן הגיוני, כמו תוכנות אינטליגנטיות ורובוטים שמבצעים משימות ע"י הבנה, תכנון, לוגיקה, למידה, תקשורת, קבלת החלטות ו-acting.

מתעניינים בנושא? מזכיר לכם שבעתיד נדון בספר After On במועדון הקריאה. ספר שדן בבינה מלאכותית ומזכיר את כל הנושאים הללו.

3. מסתבר שפורנו בינה מלאכותית זה קטע עכשיו.

למי שאין כוח לקרוא. מישהו לקח סרט פורנו והשתיל שם, בעזרת תוכנת "בינה מלאכותית", את הפרצוף של גל גדות על כוכבת הסרט. למרות שזה לא נראה אמין, וגם לא ממש טוב, אנשים מתנהגים כאילו זה סוף המין האנושי.

ראשית, זה לא. עוד בשנות התשעים יכולנו להשתיל פנים של סלבריטי על תמונות עירום. זה לא ממש עשה מהפיכה בהרגלי המין.

שנית, זה מעלה שאלה מעניינת: עד מתי נוכל לסמוך על עדויות דיגיטליות? כבר כיום זה בעייתי לסמוך על תמונות בבית משפט. הקלטות זה בסדר, כי אנחנו עוד לא יודעים איך לחקות קולות של בני אדם בצורה אמינה. אבל אם זה יקרה, זה יעשה בעיות משפטיות אמיתיות.

אם נגיע ליכולת עריכה ויצירה מושלמת של חומרים דיגיטליים, ואני לא בטוח שזה אי פעם יקרה, תהיה בעיה לשפוט מה אמיתי. העדויות היחידות שתוכל לסמוך עליהן יהיה מראה עיניים אישי, ודברים שמספיק אנשים אחרים שאתה סומך על העדות שלהם ראו במציאות.

מצד שני, אם נגיע ליכולת הזאת, נקבל דברים כמו דואטים של ג'ון לנון, פרדי מרקורי, אריק אינשטיין ומדונה.

אז אולי זה לא דבר כל כך רע?

4. ביקורת נלהבת של יאיר רווה על מלחמת הכוכבים החדש: אחרוני הג'דיי. אני מקווה לצפות בזה מחר.

5. מדי פעם, כשבא לי אלבום חדש ומוצלח, אני מבקש המלצה מארז מאנטנות השמיימה. תמיד יש לו תשובה מוכנהץ אני לא מכיר אף אחד שיותר מעודכן ממנו במוזיקה.

פוסט סיכום השנה השנתי של אנטנות השמיימה הוא אחד מסיכומי המוזיקה האהובים עלי. כבר האזנתי לשני האלבומים הראשונים ברשימה, ואני לאט לאט מטפס למעלה. זה סיכום לא שגרתי. לא תמצאו שם את Lorde בפיסגה, אלא דברים באמת מיוחדים.

ומה אם כבר קראתם את פוסט סיכום השנה? אז באנטנות השמיימה יש רשימת סיכומי שנה מעניינים אחרים, בעברית ובאנגלית. קריאה מומלצת.

5. למקרה שפספסתם: עלתה אתמול ביקורת על אחלה ספר פנטזיה: Hope and Red.

10 תגובות

  1. מיס בוז'רסקי הגיב:

    חשבתי שאולי תכניס את האלגוריתם שכתב ספר של הארי פוטר 🙂

    הפוסטים של ארז הם מלאכת מחשבת. מבין הפוסטים האחרים שהוא ממליץ עליהם, אני ממליצה בחום גם על זה של תומר (הרמוניה דרומית) ושל חן הוניג.

    שקיעה בשלוש זה באמת מדכא, תנחומיי.

  2. ענבל הגיב:

    ניתן כבר לייצר הקלטות מזוייפות ברמה אמינה ולהכניס בצורה כזו מילים לפי של אנשים שבכלל לא נאמרו. עוד על הנושא http://www.radiolab.org/story/breaking-news/

  3. D! כאן ועכשיו הגיב:

    מה זה LORDE?

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

Subscribe without commenting